评分(0)
暂无评分
解题动态
P1umH0 攻破了该题 5天前
zero0o 攻破了该题 24天前
我是柯鹏杰 攻破了该题 1月前
liuyan 攻破了该题 1月前
薇琴娜酒店 攻破了该题 1月前
pbidle 攻破了该题 2月前
Paradiso 攻破了该题 2月前
Just4U 攻破了该题 2月前
Pouletrecrue 攻破了该题 2月前
salmon 攻破了该题 2月前
pdswss 攻破了该题 2月前
USBchatgptwl 攻破了该题 2月前
沐沐 攻破了该题 2月前
⎝Lazzaro⎠ 攻破了该题 2月前
TwTsaltfish 攻破了该题 2月前
tianxiangfazhan 攻破了该题 2月前
评论
沐沐 2月前
举报
so easy
TwTsaltfish 2月前
举报
虽然结果是搞出来了，但是总感觉我的方法不太对23333
TwTsaltfish 1月前
举报
@liuyan 谢谢，理解了，当时都没太注意，确实在是否解密flag的比较前就有计算checksum了，checkSum不超过checkPointsCalcCount的就会累加checkPoints，加一次iArr[binarySearch]就-1，这里直接把这个数值带入解密函数就不用爆破了
liuyan 1月前
举报
动态调试出错，确实是checkSum的问题，因为有一个逻辑是this.checkSum += this.checkPoints[binarySearch];也就是他会记录你这个过程中checksum的累加和，正确的checksum是checkPointsCalcCount和checkPoints对应位置的乘积和，也就是14912